Welcher VPN ist am vertrauenswürdigsten?

Kurzantwort

Mullvad und ProtonVPN ranken bei unabhängigen Bewertern, einschließlich uns, konsistent am höchsten in Sachen Vertrauen. Mullvad akzeptiert Bargeld und vergibt numerische Konto-IDs (keine E-Mail nötig), liefert Open-Source-Clients und wurde 2023 von der schwedischen Polizei durchsucht — ohne etwas herauszugeben. ProtonVPN ist unabhängig auditiert und sitzt in der Schweiz.

'Am vertrauenswürdigsten' ist gerichtsbarkeits-spezifisch. Ein US-basiertes VPN, das für Casual-Datenschutz vertrauenswürdig genug ist, kann für höhere Bedrohungsmodelle ungeeignet sein.

Was 'vertrauenswürdig' eigentlich umfasst

Vier Eigenschaften: Gerichtsbarkeit (wo das Unternehmen gezwungen werden kann), Audit-Historie (unabhängige Verifikation), Open Source (auditierbarer Code) und gerichtsgetestete No-Logs (der einzige Beweis, dass die Architektur unter Druck hält).

Ein VPN, das in drei von vier Punkten gut abschneidet, ist solide. Mullvad und ProtonVPN sind die einzigen Anbieter, die in allen vier gut abschneiden.

Mullvad im Detail

Mullvad akzeptiert per Post versandtes Bargeld, Monero und Kreditkarten. Konten sind numerisch — keine E-Mail nötig. Clients sind auf GitHub für jede Plattform veröffentlicht. Das Unternehmen sitzt in Schweden, das nach den CJEU-Urteilen 2014 und 2022 nur eine begrenzte Vorratsdatenspeicherung kennt.

Im April 2023 durchsuchte die schwedische Polizei Mullvads Büro in Göteborg mit Durchsuchungsbefehl. Mullvads No-Logs-Architektur bedeutete, dass sie nichts herauszugeben hatten, und die Polizei zog mit leeren Händen ab. Das ist der stärkste verfügbare Datenschutz-Beweis.

ProtonVPN im Detail

ProtonVPN sitzt in der Schweiz, außerhalb von Five/Fourteen Eyes und außerhalb der EU. Das Unternehmen veröffentlicht einen Transparenzbericht und wurde von Securitum auditiert. Open-Source-Clients auf GitHub.

Warum wir Surfshark/NordVPN/ExpressVPN nicht zuoberst beim Vertrauen einordnen: sie sind solide (Deloitte-Audits, RAM-only-Server, meist gute Gerichtsbarkeiten), aber architektonisch weniger aggressiv darin, das zu minimieren, was sie loggen könnten, wenn sie gezwungen wären.

Zuletzt verifiziert: 2026-05-05

Verwandte Fragen