Que VPN foi testado em tribunal?
Resposta curta
Três grandes VPN foram testados em tribunal e a sua promessa sem registos sobreviveu. Private Internet Access (PIA) não tinha dados para os tribunais dos EUA em 2016 e 2018. A ExpressVPN não tinha nada quando as autoridades turcas apreenderam servidores em 2017. A Mullvad não tinha nada quando a polícia sueca fez busca ao escritório em 2023.
Testado em tribunal é a garantia de privacidade mais forte disponível, mas é limitada — um fornecedor pode mudar arquitetura depois de um teste bem-sucedido. Cada caso é prova num momento, não garantia perpétua.
PIA — Estados Unidos, 2016 e 2018
Em 2016, a FBI citou a Private Internet Access por dados numa investigação a uma falsa ameaça de bomba. A PIA não entregou registos porque não existiam. O caso prosseguiu sem provas vindas da VPN.
Em 2018, uma citação semelhante deu o mesmo resultado. Duas confirmações independentes em dois anos de que a arquitetura era real.
ExpressVPN — Turquia, 2017
As autoridades turcas apreenderam fisicamente servidores da ExpressVPN em Istambul durante a investigação ao assassínio do embaixador Andrey Karlov. Os servidores apreendidos não continham dados identificativos. Os procuradores turcos confirmaram publicamente que a promessa sem registos aguentou.
Mullvad — Suécia, 2023
Em abril de 2023, a polícia sueca fez busca ao escritório da Mullvad em Gotemburgo com mandado. O CEO da Mullvad documentou a busca no mesmo dia num post público. A polícia saiu sem dados de utilizador porque a arquitetura não armazena nenhum.
Mullvad é o caso mais recente e mais público. É também o mais forte, por ter ocorrido em 2023 com infraestrutura atual — os outros são mais antigos.
Última verificação: 2026-05-05
Perguntas relacionadas