Quale VPN è stato testato in tribunale?
Risposta breve
Tre grandi VPN sono stati testati in tribunale e la loro promessa no-logs ha retto. Private Internet Access (PIA) non aveva dati da consegnare ai tribunali USA nel 2016 e 2018. ExpressVPN non aveva nulla quando le autorità turche hanno sequestrato server nel 2017. Mullvad non aveva nulla quando la polizia svedese ha perquisito l'ufficio nel 2023.
Testato in tribunale è la garanzia privacy più forte disponibile, ma è limitata — un provider può cambiare architettura dopo un test riuscito. Ogni caso è prova in un momento, non garanzia perpetua.
PIA — Stati Uniti, 2016 e 2018
Nel 2016, l'FBI ha citato Private Internet Access per dati in un'indagine su una falsa minaccia di bomba. PIA non ha consegnato log perché non esistevano. Il caso è proseguito senza prove dal VPN.
Nel 2018, una citazione simile ha dato lo stesso risultato. Due conferme indipendenti in due anni che l'architettura era reale.
ExpressVPN — Turchia, 2017
Le autorità turche hanno sequestrato fisicamente i server ExpressVPN a Istanbul durante l'indagine sull'omicidio dell'ambasciatore Andrey Karlov. I server sequestrati non contenevano dati identificativi. I procuratori turchi hanno confermato pubblicamente che la promessa no-logs ha retto.
Mullvad — Svezia, 2023
Ad aprile 2023, la polizia svedese ha perquisito l'ufficio Mullvad a Göteborg con mandato. Il CEO di Mullvad ha documentato la perquisizione lo stesso giorno in un post pubblico. La polizia se n'è andata senza dati utente perché l'architettura non ne archivia.
Mullvad è il caso più recente e più pubblico. È anche il più forte, perché è avvenuto nel 2023 con infrastruttura attuale — gli altri sono più vecchi.
Ultima verifica: 2026-05-05
Domande correlate